トピックス
トピックス
加藤康博
スポーツナビ

東洋大、連覇を引き寄せた3つのポイント=箱根駅伝・総括

2010年1月4日(月)
2年連続優勝を果たした東洋大。しかし、東洋大の強さの秘訣は柏原だけではなかった。(写真は左から酒井監督、宇野、大津、渡辺、柏原)
2年連続優勝を果たした東洋大。しかし、東洋大の強さの秘訣は柏原だけではなかった。(写真は左から酒井監督、宇野、大津、渡辺、柏原)【Photo:日本スポーツプレス協会代表撮影/アフロスポーツ】

 1月2、3日に行われた第86回東京箱根間往復大学駅伝競走(箱根駅伝)は、東洋大が2連覇を達成し、幕を閉じた。5区で驚異的な区間新記録をたたき出し、東洋大優勝への道筋を付けた柏原竜二(2年)のインパクトがあまりにも大きかったが、それ以外にもレースを左右する要素はあった。そのポイントを振り返りながら、今大会を総括してみたい。

■ポイント1:日大、山梨学院大は3区までにもたついた

 今大会の最初のポイントは3区までの序盤である。過去2大会、1区はスローな展開でレースが進み、15キロを過ぎてからのスパート合戦で2区へ中継することが多かった。参考までに、前回大会の1区、先頭が10キロを通過したタイムは31分32秒(非公式、以下同)、前々回は31分16秒。しかし、今大会は29分7秒とハイペースで通過。この時点で先頭集団はすでに9校に絞られていた。その展開に付いていけないチームは一気に差を付けられることになった。優勝候補の一角に名を挙げられていた駒大はこの1区での起用を想定していた星創太(4年)、上野渉(1年)をともに欠いたことで出遅れた。
「序盤、テンポが上がった時に対応できなかった。1区では1分から1分30秒の差は覚悟していたが、トップと2分47秒差まで広げられたのは、大きな痛手だった」(駒大、大八木弘明監督)
 この区間、東洋大はチームトップのスピードランナー、宇野博之(2年)が担当。区間順位は5位だったがトップと大きく離されることなく、2区へつないでいる。

 そして各校のエースが集う2区。日大のギタウ・ダニエル(4年)が一気に抜け出すことはどのチームも想定していたことだろう。しかし1区で13位と出遅れた日大はこの区間で2位止まりとトップに上がることができなかった。同様に山梨学院大も3区、オンディバ・コスマス(2年)が走り終えた時点で2位。上位をうかがう2校は序盤でもたついた感がある。

 一方、10位以内を目標としていた青山学院大は、この区間までに主力を投入し、8位でしのいだ。そしてその勢いのままに往路を9位で折り返した。「1区の出岐雄大(1年・区間9位)がいい流れを作ってくれた。往路は100点の出来です」(青山学院大、原晋監督)

 東洋大はというと、3区を終えた時点で、トップ明大と3分9秒差の9位、さらに、5区の柏原にたすきが渡るときには、その差は4分26秒にまで広がった。しかし、この差は東洋大にしてみれば、許容の範囲内。なぜならば前回大会、5区の柏原はトップ早大と4分58秒差を逆転していたからだ。

■ポイント2:勝負を決めた山

 今大会の目玉、柏原は期待以上の走りだった。その快走ぶりは各メディアで取り上げられている通りだ。ほかにも上位に食い込んだチームは軒並み、山区間の5区、6区をうまく走った。東洋大は6区の市川孝徳(1年)が後続に差を詰められながらも、余裕のある差(2位山梨学院大に2分50秒差)を保ったまま7区につなげたことが大きい。

 対照的に早大は5区で八木勇樹(2年)が区間9位、そして6区で加藤創大(4年)が区間16位となり9位まで順位を落とす。「山の差で勝負が分かれた。一から出直しです」とは早大、渡辺康幸駅伝監督の弁である。
 
 また4区までトップを維持した明大もこの5区で区間18位、6位にまで順位を落とした。「往路優勝は考えていなかった」と西弘美監督は振り返るが、ここで流れを失ってしまった感は否めない。

■ポイント3:12番手まで充実している東洋大

 東洋大はここからも盤石だった。
 7区の田中貴章(2年)、8区の千葉優(3年)は独走になっても、走りが崩れることはなかった。「前半は抑え目に入り、後半にペースアップするように」という酒井俊幸監督の指示を守り、田中が区間賞、千葉も区間2位の走りで、後続を引き離すことに成功する。
「単独走は練習でもやっているから不安はなかった」と酒井監督が言う通り、唯一不安のあった復路のエース区間9区を前に2位との差は5分25秒。もう後ろを振り返る必要のないだけの差を付けた。

 2位以下はすべてのポイントでそつなくこなした山梨学院大が3位、中大が4位に入った。復路で驚異的な追い上げを見せた駒大は2位にまで順位を上げるも、最後まで序盤の出遅れが響いた格好となった。
 
 柏原の作る貯金があるからこそ、ほかの区間の選手もゆとりを持って走れたことは間違いない。しかし「1番手から12番手まで大きな力の差がない。特に8番手から12番手の選手の層が厚かった」(酒井監督)という選手層の厚さも見逃してはならない。
 次回大会はこの優勝メンバー8人が残る。6区山下りで及第点の走りを見せた市川はまだ1年生だ。
 この東洋大に来年、立ち向かえるのは果たしてどのチームだろうか。今のところライバルは簡単に現れそうもない。

 <了>

■関連リンク
総合順位 (2010/1/4)
往路レース詳細 (2010/1/2)
復路レース詳細 (2010/1/3)
往路総括 (2010/1/2)
復路総括 (2010/1/3)

加藤康博

1976年11月14日埼玉県出身。中央大学法学部政治学科卒業。スポーツライター、ノンフィクションライター。サッカー、ラグビー、アメリカンフットボールといった“フットボール全般”の取材をライフワークとし、併せて国内外の陸上競技をカバーしている。近著『消えたダービーマッチ』(コスミック出版)が好評発売中。

このページのトップへ
写真
箱根駅伝で2年連続優勝を果たした東洋大。しかし、東洋大の強さの秘訣は柏原だけではなかった【日本スポーツプレス協会代表撮影/アフロ】
箱根駅伝で2年連続優勝を果たした東洋大。しかし、東洋大の強さの秘訣は柏原だけではなかった【日本スポーツプレス協会代表撮影/アフロ】

おすすめエントリー

編集部発ブログ

 
1位 明治大学 明治大学 361
2位 中央大学 中央大学 325
3位 東洋大学 東洋大学 315
4位 東京農業大学 東京農業大学 189
5位 東海大学 東海大学 184
6位 青山学院大学 青山学院大学 172
7位 駒澤大学 駒澤大学 152
8位 日本大学 日本大学 146
9位 亜細亜大学 亜細亜大学 139
10位 早稲田大学 早稲田大学 134
11位 大東文化大学 大東文化大学 128
12位 城西大学 城西大学 121
13位 法政大学 法政大学 117
14位 専修大学 専修大学 114
15位 山梨学院大学 山梨学院大学 105
16位 帝京大学 帝京大学 99
17位 上武大学 上武大学 97
18位 中央学院大学 中央学院大学 78
18位 日本体育大学 日本体育大学 78
20位 関東学連選抜 関東学連選抜 69
※コメント数は1/7 12:00までの集計となっています

サイト内検索:  携帯版スポーツナビブログ